陈丹青直言不讳的语录,揭露了当今一些教育官员的通病,一针见血

启路文学-古今文学经典传承    名句类    Z中国名句    C陈丹青    陈丹青直言不讳的语录,揭露了当今一些教育官员的通病,一针见血

当今一些教育官员的通病是什么呢?如果让我们来回答,我们会怎么去回答这个问题呢?可以说对于教育官员,我们多少也见过。即便没有见过,我们也能从现代的一些大学可以看出很多问题了。比如现代很多大学都在忙着招生,扩招,甚至拉人头一样的,招了一个学生,能得到多少钱。

所以我们见到了很多大专遍地开花,四处招学生,也不论高考成绩多少,只要愿意来读,都能读得上,完全没有底线,甚至很多人高中没有读完,也可以去读大专。只要交学费了就可以。还有很多大专学校,没有钱交学费,可以先入学,再签订借贷合同,毕业后找工作分期还款。

这样就有很多农村孩子看到了机会纷纷报名来读这种大学,可谁知道这种学校大学三年简直就是煎熬,学不到什么东西,毕业虽然安排了工作,但是普遍工资都很低,甚至很多人就没有安排到工作,根本没有能力还款。因为房租也高,一个月工资,特别是实习期间的工资,除去房租和生活费,真的是所剩无几,哪里来的钱还款?

难道这些都不是教育官员们的问题吗?虽然说的都是大专类,但估计本科也差不多是这种风气。为什么导致了这样的风气呢?我们不妨一起来读一下陈丹青直言不讳的语录,揭露了当今一些教育官员的通病,一针见血!文字如下:

蔡元培任北大校长,胡适任中国公学校长,徐悲鸿任北平艺专校长。搁现在,第一条入党,第二条凑够行政级别,然后呢,领导看顺眼了或把领导捋顺了。于是一层层报批、讨论、谈话、任命,转成副部级、部级之类……这样的“入世”,有利益、没担当。今日大大小小教育官员除了一层层向上负责,对青年、对学问、对教育、对社会,谁有大担当?——陈丹青

读完陈丹青这段语录,可以看出陈丹青这段语录说的更是透彻,真实,深刻,够大胆,更是直言不讳。现代很多大专学校之所以弥漫着这种没底线招生的风气,怕就是跟陈丹青所提出的这些有一定的关系。今天有幸跟大家读到陈丹青这段的语录,我们不妨一起来更深入分析一下,探讨一下,反省一下。

蔡元培任北大校长,胡适任中国公学校长,徐悲鸿任北平艺专校长。搁现在,第一条入党,第二条凑够行政级别,然后呢,领导看顺眼了或把领导捋顺了。于是一层层报批、讨论、谈话、任命,转成副部级、部级之类……这样的“入世”,有利益、没担当。

可以说蔡元培、胡适、徐悲鸿他们哪个时候任校长,当真是没有走我们现代那么多复杂的程序。为什么那个时候没有走那么多程序呢?可能很多人会说,哪个时候还很落后。但那个时候的教育却一点不落后,培养出来了很多才子。

那个时候看的是什么呢?看到是他们的实践和名望,我们现代看什么呢?看的就是级别,资质,如果没有什么级别和证件,那就很难去任教。所以陈丹青就说得很透彻,一层层报批、讨论、谈话、最后才任命。

为什么说这样有利益没有担当呢?因为任职太难了,需要一层层打通关系,看脸色,或是根本不看有什么真才实学,只要关系搞到位,就可以上任。那么这样的人任教,自然都看中利益,没有担当了。

今日大大小小教育官员除了一层层向上负责,对青年、对学问、对教育、对社会,谁有大担当?

现代的大小教育官,当真作为不如鲁迅那个年代,没有老师敢像鲁迅那个年代一样,敢拿起笔杆子呐喊出时代的真实声音。所以我们这个时代的知识分子教育出来的人都沉默了,都不发声了,都跟随世俗的潮涌了。

所以现代的师生就如陈丹青所言一样,对青年、学问、教育、社会,没有担当。为什么要担当呢?担当对自己有什么好处呢?真的没有什么好处,只会带来不利。所以为什么要担当呢?都当一个顺民不好吗?所以我们再也看不到有一个像鲁迅一样有骨气的文人站出来呐喊出刺耳的声音。

如果鲁迅活着,会怎么看待我们现代的网红呢?会怎么看待我们的游戏直播兴起呢?会怎么看待那些以游戏为生的人呢?所以说陈丹青直言不讳的语录,揭露了当今一些教育官员的通病,一针见血!

 

创建时间:2019-11-07 17:37
浏览量:0
收藏

申明:这篇文章是启路文学的作者原创作品,以开通全网文章原创版权维护,抄袭必究!